Указанные методы дают желаемые плоды властям для разжигания внутринациональной ненависти с применением силы. Таким образом власти чужими руками расправляются с неугодными людьми. При этом власть открыто это поощряет через бездействие правоохранительных органов. Вот только несколько примеров таких расправ:
«Я принял решение эвакуировать Ксению Ларину, и она покинет страну минимум на полгода, пока ей не будет гарантирована безопасность, потому что следующий удар в горло может быть после этой передачи от Соловьева (...) Другого способа защитить своих журналистов у меня нет», — заявил Венедиктов.
По словам Венедиктова, свои программы на «Эхе Москвы» она будет вести удаленно. До самой Лариной Дождю дозвониться не удалось.
Нападение на журналистку «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр Венедиктов связал с сюжетом на телеканале «Россия 24», который вышел в эфир 11 октября и был посвящен «Эху Москвы». В нем говорилось о «сотрудничестве с западными НКО» перед президентскими выборами 2018 года. Венедиктов подчеркнул, что в этом сюжете журналисты «России 24» «соврали 17 раз за семь минут…». (источник «Эхо Москвы», 27 октября 2017г.), ссылка:
https://tvrain.ru/news/venediktov_rasskazal_ob_otezde_larinoj-448757/
Хроника нападений на активистов, журналистов, депутатов и реакции правоохранительных органов.
«Нападение на волонтера у мемориала Борису Немцову
Когда: 15 августа 2017 года. Что случилось: нападение на волонтера, дежурившего на Большом Москворецком мосту у мемориала Борису Немцову. К Ивану Скрипниченко подошла пара, женщина и мужчина. Мужчина начал спрашивать, зачем Скрипниченко там стоит: «Ты что, Путина не любишь?» Затем прохожий ударил волонтера по лицу, тот упал. Пара скрылась. В НИИ «Склифосовского» Скрипниченко поставили диагноз — перелом носа, через неделю волонтер умер.
Михаил Селич, волонтер, который был со Скрипниченко в ту ночь на мосту, рассказал «Новой», что после нападения он написал заявление в полицию. Когда Селич давал свидетельские показания, следователь заявил ему, что в ночь нападения на мосту не работали камеры. СК возбудил уголовное дело. Также в СК заявили, что инцидент на мосту с участием Скрипниченко — «драка», а не нападение. А предварительная причина смерти — кардиомиопатия. Возбуждено уголовное дело.
Нападение на кандидата в муниципальные депутаты Георгия Малеца
Когда: 10 августа 2017 года.
Что случилось: в московском районе Орехово-Борисово избили кандидата в мундепы Георгия Малеца. Поздно вечером он шел с другом по улице и сделал замечание водителю машины, которая ехала за ними по тротуару. Сначала машина уехала, но через пару минут вернулась. Те, кто был внутри, стали избивать Малеца. В больнице выяснилось, что у активиста сломан нос.Как только произошло нападение, друг вызвал полицию. Малец рассказал «Новой», что полиция приехала не сразу. В ходе расспросов о том, запомнил ли он внешность нападавших, полицейские решили, что возбуждать дело смысла нет: «Может, сам нарвался». Уголовное дело возбуждено не было.
Людмила Улицкая: «Агрессия сегодня — симптом дикой заброшенности». Почему насилие стало нормой для российского общества.
Нападение на активистку «Яблока» с газовым баллончиком. Когда: 28 апреля 2017 года. Что случилось: прохожий брызнул в лицо активистке «Яблока» Наталье Федоровой неизвестной жидкостью из баллончика. Нападение произошло неподалеку от дома активистки. Федоровой диагностировали химический ожог глаза. Версия полиции — что Федорова по дороге из магазина беседовала с нападавшим, а во время ссоры тот брызнул ей в лицо химическим раствором. Глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин написал в своем твиттере, что «ОВД «Черемушки» фальсифицирует бытовую версию нападения». Наталья Федорова — «Новой»:— Меня поражает: на меня уже неоднократно, так сказать, «нападали» (стреляли в окно, приносили похоронный венок), в феврале я подавала заявление в полицию — и ответа мне до сих пор нет. Недели две назад меня приглашали в нашу полицию в Черемушках, я рассказала все. Спросила: «Меня вызывать еще будете?» — Ответили: «Вероятно, нет». Уголовное дело приостановлено в связи с невозможностью установить личность нападавшего.
Нападение с зеленкой на Алексея Навального. Когда: 27 апреля 2017 года. Что случилось: на политика Алексея Навального было совершено нападение, когда тот выходил из офиса Фонда борьбы с коррупцией. Человек, в котором пользователи соцсетей позднее опознали Александра Петрунько, активиста движения SERB, плеснул в лицо зеленкой. На видео также попал другой участник движения, Алексей Кулаков, который снимал происходящее на камеру.Уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои» было возбуждено спустя два дня после нападения. Глава SERB Гоша Тарасевич после допроса сообщил, что полиция не имеет претензий к движению. В июле стало известно, что полиция приостановила расследование. Уголовное дело приостановлено в связи с невозможностью установить личность нападавшего.
Нападения на Илью Варламова в Ставрополе.
Когда: 26 апреля 2017 года.
Что случилось: на фотографа Илью Варламова дважды напали в Ставрополе. В аэропорту журналиста облили зеленкой, йодом и закидали тортами, потом нанесли несколько ударов. Ближе к вечеру Варламов написал в твиттере, что его снова облили зеленкой и таранят машину, в которой он передвигается по городу.
28 апреля полиция сообщила, что установила личности четырех подозреваемых в нападении на блогера. 2 мая полиция составила на шестерых задержанных протоколы об административном нарушении по статье «Мелкое хулиганство». Варламов требовал возбудить дело по трем статьям Уголовного кодекса: хулиганство, совершенное группой лиц (часть 2 статьи 213 УК); умышленное уничтожение имущества (часть 2 статьи 167 УК); воспрепятствование журналистской деятельности (часть 3 статьи 144 УК). Андрей Сабинин, адвокат Варламова: — Последняя информация такова: в июле нам было отказано в возбуждении уголовного дела по всем тем статьям, о которых говорилось…
Нападения на журналиста Юлию Латынину. Когда: 20 августа 2016 года и 19 июля 2017 года. Что случилось: 20 августа 2016 года двое неизвестных подошли к Юлии Латыниной на Арбате, когда она направлялась в студию «Эха Москвы», и вылили на нее фекалии. Нападавшие скрылись на мотоцикле. Сразу после нападения главному редактору «Новой газеты» позвонил Анатолий Якунин (на тот момент глава ГУ МВД по Москве, сейчас — начальник Оперативного управления Министерства внутренних дел РФ). Он заверил, что нападение будет оперативно и качественно расследовано, виновные привлечены к ответственности. Прошло более полугода, личности не установлены. В ночь на 19 июля злоумышленники опрыскали загородный дом и автомобиль Латыниной едким химическим веществом. В результате инцидента пострадали восемь человек, включая двух детей. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обратился к председателю Общественного совета при МВД России А.Г. Кучерене с просьбой провести проверку по этому инциденту, а также получить результаты расследования прошлогоднего происшествия. Ответа пока нет. Уголовное дело не возбуждено.
Нападение на корреспондента «Новой». Когда: 25 апреля 2016 года. Что случилось: На Манежной площади в Москве помощник депутата от ЛДПР Игоря Лебедева Александр Шпрыгин напал на корреспондента «Новой газеты» Глеба Лиманского. Во время мероприятия ко дню рождения депутата Госдумы Жириновского журналист «Новой» стал снимать давку на входе в выставочный зал и снял на камеру, как Шпрыгин ругался с одним из организаторов мероприятия. Шпрыгин вырвал из рук журналиста камеру, а затем сломал объектив и флеш-карту, которая была внутри. Пока Шпрыгин ломал технику корреспондента, его напарник (чья личность так и не была установлена) держал Лиманского сзади за руки. Заявление в полицию было подано в тот же день. Василий Грищак, адвоката Лиманского, «Новой»:— Месяц назад нам пришло письмо от руководителя следственного отдела по Тверскому району о том, что материал проверки об отказе в возбуждении уголовного дела направлен в Следственное управление по ЦАО. Они долго трюкачили, разрывали состав преступления на два: по причинению вреда, и второй — по воспрепятствованию деятельности журналиста. Полиция возбуждала уголовное дело, а затем прокуратура Москвы настаивала, что эти дела должны рассматриваться слитно, и все отменяла. Все это происходило по несколько раз. Поскольку это преступление небольшой тяжести: искусственное затягивание привело к тому, что по нему просто истек срок давности. В возбуждении уголовного дела отказано.» (Источник «Новая газета», 30 августа 2017г.), ссылка
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/30/73648-organy-zamazany-zelenkoy
«В Петербурге избили активиста движения «Солидарность.
Участник движения «Солидарность Санкт-Петербурга» Владимир Шипицин был избит в парадной своего дома, сообщается в социальных сетях движения.
«Владимир возвращался домой из дальней поездки. В парадной его поджидал мужчина возраста примерно 35–40 лет. Возле лифта нападающий ослепил активиста, распылив из баллончика жидкость темного цвета, избил кастетом, нанеся резанные раны, повалил на пол и избил ногами», — говорится в сообщении.
Во время избиения нападавший угрожал Шипицину, что «в следующий раз будет хуже», если активист не перестанет писать «***** о хороших людях».
Потерпевший рассказал, что о времени его возвращения в город никто не знал, поэтому, по его мнению, преступление спланировано «сложным путем».
Шипицин проходит медицинское освидетельствование и планирует обратиться с заявлением о нападении в правоохранительные органы.
Как уточняет движение, Шипицин принимал участие в протестных акциях в Петербурге против агрессии в отношении Украины, репрессий в отношении крымских татар и в защиту политзаключенных.
Ранее стало известно о смерти активиста движения «Солидарность».
(Источник «Новая газета», 25 октября 2017г.), ссылка:
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/10/25/136415-v-peterburge-izbili-aktivista-dvizheniya-solidarnost
Средства массовой информации и телевидение в России разжигают ненависть граждан друг к другу не только внутри страны, но и к другим странам. Об этом говорит опрос, проведенный Левада - центр.
«Россияне назвали главных врагов страны. Две трети россиян считают, что сегодня у России есть враги, следует из опроса Левада-центра. Главными из них респонденты называют США, Украину и Европу. 23% опрошенных уверены, что «наша страна окружена врагами со всех сторон»… Главными врагами России были названы США (68%), Украина (29%) и Евросоюз (14%). Далее следуют бывшие республики СССР (10%), Польша (8%), Германия, НАТО и Англия (по 6%), сторонники фундаментального ислама и запрещенного в России «Исламского государства» (5%). Государства Ближнего Востока и «те, кто сегодня стоит у власти / чиновники / правительство / «друзья [президента России Владимира] Путина», получили по 4%...» (Источник «РБК», 10 января 2018г.), ссылка: https://www.rbc.ru/politics/10/01/2018/5a549d4b9a79476120fe5065?from=main
3.Антинародные законы и их последствия.
За последние 6 лет Путинская команда приняла ряд законов, грубо попирающий права человека в России и противоречащим Конституции России. Рассмотрим некоторые из этих законов.
14 ноября 2012 года вступил в силу Закон, расширяющий понятие «государственная измена» в российском уголовном законодательстве. Поводом для несения изменений в статью 275 УК РФ стало то, что имеющая формулировка государственной измены была крайне сложной для доказывания. Внесение же изменений в указанную статью развязало руки сотрудникам ФСБ, и шпионы в России появились как грибы после дождя. Шпионами стали многодетные матери, бывшие директора стратегически значимых предприятий и объектов, военные, ученые и другие. Во всех историях о госизмене прослеживается один подчерк – легкость обвинения. Ведь теперь признать виновными в госизмене можно не только тех, кто разглашал государственную тайну, но и тех, кто оказывал консультационные услуги представителям другого государства. А здесь широкое поле для деятельности - коси косой пока руки не отсохнут. Жертвами этого закона стали:
Бывший научный сотрудник Российского федерального ядерного центра в Сарове Владимир Голубев, ученый Игорь Решетин, физик Валентин Данилов, профессора Балтийского государственного технического университета "Военмех" Евгений Афанасьев и Святослав Бобышев.
«….Владимира Голубева обвинили в госизмене. Об этом сообщает "Медуза" со ссылкой на нового адвоката ученого Евгения Губина. С 1975 по 2013 год Голубев был ведущим научным сотрудником Центра и занимался разработками взрывчатых веществ. В 2013 году он опубликовал доклад про "прочность и разрушение материалов под воздействием взрывной нагрузки" в журнале по материалам научной конференции в Чехии. В июле 2014 года в отношении Голубева завели уголовное дело по факту разглашения гостайны. В ФСБ сочли, что в статье опубликованы секретные сведения. При этом, по словам ученого, все данные были изложены в открытой научной литературе в 1980-х и 1990-х годах. 8 июля к Голубеву домой пришли сотрудники ФСБ с обыском и изъяли компьютеры. С ученого взяли подписку о невыезде. Ему предъявлено обвинение…
Это далеко не первый случай сфабрикованного против ученых дела о публикации якобы секретных сведений. 18 июня 2012 года на свободу вышел ученый Игорь Решетин, отсидевший почти семь лет по сфабрикованному "шпионскому делу". 24 ноября того же года из красноярской колонии освободился физик Валентин Данилов, пробывший в заключении почти 12 лет. Обоих обвинили в шпионаже в пользу Китая. Ученые подавали прошения о помиловании, которые остались без ответа.
В марте 2010 года были арестованы профессора Балтийского государственного технического университета "Военмех" Евгений Афанасьев и Святослав Бобышев. Их обвинили в передаче китайской разведке сведений о корабельном ракетном комплексе "Булава-30" и особенностях движения ракеты. 20 июня 2012 года Петербургский суд признал Афанасьева и Бобышева виновными в государственной измене и приговорил к 12,5 и 12 лет строгого режима соответственно.» Верховный суд оставил приговор без изменения.» (Источний «Грани РУ» от 04.02.2015г.), ссылка:
https://graniru.org/Politics/Russia/FSB/m.237505.html
«По статьям о государственной измене и шпионаже осудили в 2016 году 14 человек по 275 статье (ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА) И 3 человека по 276 статье (ШПИОНАЖ).
ПЕТРА ПАРПУЛОВА осудил на 12 лет Краснодарский краевой суд в январе 2016 года. Парпулов — диспетчер сочинского аэропорта на пенсии. По версии следствия, он совершил государственную измену в 2010 году во время поездки в Грузию. По словам адвоката Парпулова Олега Елисеева, следователи не конкретизировали обвинение. Обжалование приговора в Верховном суде прошло безуспешно. Парпулов так и не признал вину.
ВЛАДИМИРА ЛИТВИНОВА приговорил к 14 годам строгого режима за государственную измену Московский областной суд 27 января 2016 года. Верховный суд подтвердил приговор. Литвинов — бывший заместитель директора подмосковной военной компании «Тайфун», сейчас ему около 60 лет. Его задержали в аэропорту с двумя флешками, на которых по версии следствия, находился документ, составляющий гостайну. Суд посчитал, что Литвинов планировал передать информацию иностранцам. Сам осужденный не признает вину.
ОКСАНА СЕВАСТИДИ — одна из шести осужденных Краснодарским краевым судом за государственную измену в смс. Севастиди приговорили к семи годам заключения за смску знакомому о танках в Сочи в марте 2016, спустя год её помиловал президент, а адвокаты Иван Павлов и Евгений Смирнов добились пересмотра дела и снижения срока наказания с семи до трех лет. О Севастиди и других сочинских «госизменницах» Команда 29 писала в тексте «Женское дело».
ВЛАДИМИР ЛАПЫГИН — сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения. 76-летнего ученого осудили на семь лет по обвинению в госизмене в сентябре 2016. В декабре Верховный суд подтвердил правильность приговора. Известно, что ученому вменяли сотрудничество с одной из азиатских стран. По словам адвоката, Лапыгин не признает вину.» (Источник сайт «Команда29»), ссылка: https://team29.org/story/2016/
Это только маленькая часть дел о государственной измене, среди которых есть сфабрикованные дела по утверждением адвокатов. Основная проблема работы с такими делами по словам адвоката Анастасии Ставницкой является то, что: «Обычно с адвокатов по таким делам берут подписку о неразглашении государственной тайны и о неразглашении тайны следствия, что резко сокращает инструментарий защиты. Да и судебное заседание проходит в закрытом режиме. К тому же 275-ю статью исключили из-под юрисдикции суда присяжных. Сейчас решение может выносить только один судья.» (Подробнее смотрите «Новая газета», 16 февраля 2016г.), ссылка:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/02/16/63063-gosudarstvo-na-izmene
Преследование и поиск оппозиционно настроенных людей в России вышло на новый уровень. Кроме ареста за участие в несанкционированных митингах, оппозиционно настроенных людей можно вычислить и привлечь к уголовной ответственности через их высказывания в социальных сетях или просто через перепостированные сообщения, фото, картинку, видео с оппозиционной направленностью. Это стало возможным после принятия антинародного закона «Яровой».
«Закон Яровой (также пакет Яровой[1] или пакет Яровой-Озерова) — два законопроекта, декларировавшиеся их авторами как имеющие антитеррористическую направленность, были приняты в России в июле 2016 года. В СМИ и общественных дискуссиях закон стали называть именем одного из его авторов — Ирины Яровой. Пакет состоит из двух федеральных законов[2]:
Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»
Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»
Поправки, вносимые этим набором дополнений в федеральное законодательство, можно условно разделить на следующие части:
• расширение полномочий правоохранительных органов;
• новые требования к операторам связи и интернет-проектам;
• новые требования к перевозчикам-экспедиторам и операторам почтовой связи;
• усиление регулирования религиозно-миссионерской деятельности[3][4].» (Источник «Википедия», ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
Вот что об этом законе пишет известный правозащитник Лев Пономарев:
«Или бегство, или тюрьма. Такой выбор предлагается критикам власти в России. Позавчера, 10 мая, профильным комитетом Госдумы одобрен подготовленный сенатором Виктором Озеровым и депутатом ГД Ириной Яровой пакет поправок к законодательству «о терроризме и экстремизме» и рекомендован к принятию в первом чтении Государственной думой 18 мая. Я ранее писал об этом законопроекте, и считаю нужным напомнить о его сути.
Через неделю-две мы все можем проснуться в совсем другой реальности. В этой реальности за любой перепост или «лайк» картинки, которая не понравится Центру «Э», вы сразу будете отправлены в тюрьму. Без всяких там «полумер» вроде исправительных работ или уголовного штрафа. Например, в феврале этого года мать-одиночка из Екатеринбурга Екатерина Вологженинова была за перепост карикатуры осуждена к обязательным работам и уничтожению ноутбука. Теперь единственным видом наказания по «экстремистским статьям» (282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ) останется только лишение свободы. Число таких процессов по экстремизму в последние годы растет внушительными темами — с 2011 по 2015 год число осужденных по «экстремистским статьям» увеличилось в три раза.
В этой реальности любой подросток старше 14 лет будет привлечен к уголовной ответственности за недонесение на своего приятеля или, скажем, дядю (законопроектом вводится новая статья УК РФ «несообщение о преступлении» — 205.6, по которой уголовная ответственность начинается с 14 лет). То есть, мало того, что у нас с 14 лет садятся, скажем, за кражу свыше двух тысяч рублей. Теперь будут садиться и за «несообщение» — возвращаемся к идеалам Павлика Морозова.». (Источник «Эхо Москвы» 12 мая 2016г.), ссылка:
https://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1764100-echo/
Результаты принятия этого закона не заставили себя долго ждать. В России началось массовое уголовное преследование людей по статьям за экстремистскую деятельность. Правозащитники говорят об усилении цензуры из-за конфликта с Украиной. После присоединения Крыма и войны на Донбассе Российские власти стали активнее преследовать граждан за высказывания осуждающие эти действия. Власти ужесточили законы, направленные на борьбу с экстремизмом, разжиганием ненависти и призывам к сепаратизму. Появившиеся в Уголовном кодексе новые статьи 280 УК ужесточили ответственность за публичные призывы к экстремизму, 280.1 УК за призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, статья 282 УК за разжигание ненависти либо вражды. Именно эти статьи стали основными инструментами для борьбы с критиками оккупации Крыма и войны на Донбассе. С введением этих законов резко увеличилось количество открытых уголовных дел, усилилось давление на СМИ.
«…активист из Татарстана Рафис Кашапов, утверждавший, что действия России в отношении полуострова являются оккупацией, получил три года колонии. Жительница Краснодарского края Дарья Полюдова, организовавшая «Марш за федерализацию Кубани», была осуждена на два года. Электрик из Твери Андрей Бубеев также отправился за решетку на два года за репосты во «ВКонтакте», которые власти сочли сепаратистскими. При этом практика преследования за экстремизм ужесточилась в целом. «Это сказалось на делах, связанных с высказываниями по поводу отношений с Украиной: за период с 2014 года известно не менее десяти приговоров к реальному лишению свободы…
Судебная статистика зафиксировала скачок количества осужденных по статье о возбуждении ненависти между 2013 и 2014 годами, убедился РБК, изучив данные судебного департамента Верховного суда. В 2013 году осуждены были 78 человек, а спустя год уже 301. В 2015 году за экстремизм приговорили 444 человека, а в 2016 году — 502. Наиболее распространенным наказанием за экстремистские высказывания остались обязательные работы, однако в последние годы возросла доля приговоренных к реальному или условному лишению свободы…» (Источник «РБК», 08 июня 2017г.), ссылка: http://www.rbc.ru/society/08/06/2017/5937d7589a7947b5221f3e75?from=main
«Суд в Твери приговорил инженера-механика Андрея Бубеева к двум годам и трем месяцам лишения свободы в колонии-поселении за репост текста и публикацию картинки в социальной сети «ВКонтакте». Об этом РБК сообщила юрист правозащитной группы «Агора» Светлана Сидоркина. Текст был посвящен присоединению Крыма к России. На картинке был изображен тюбик зубной пасты с призывом, который суд счел экстремистским. Андрея Бубеева признали виновным в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, а также в призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Сам Бубеев утверждает, что его преследуют за убеждения. Во время заседания суда он не признал свою вину.» (Источник «Эхо Москвы», 06 мая 2016 г.), ссылка:
https://echo.msk.ru/news/1760368-echo.html
Возбуждение уголовного дела на человека за комментарии в социальных сетях и за поставленные «лайки» к чужому посту стало обычным делом в России, поэтому блогеры, опасаясь уголовного преследования, стали менее активно и с опаской оставлять свои комментарии в социальных сетях. Это несомненно приводит к снижению политической активности оппозиционно настроенных Россиян.
«…В новой реальности также можно будет сесть даже не за саму «экстремистскую деятельность», но и за «склонение» или «иное вовлечение лица» (законопроектом вводится новая статья УК РФ «содействие экстремистской деятельности» — 282.4, нижняя граница наказания — 5 лет лишения свободы). Можете сами фантазировать, что такое «иное вовлечение» в экстремистскую деятельность, но наказание начинается с 5 лет тюрьмы. Ну и напоследок, если вы, испугавшись этого всего, захотите выехать за границу, не тут-то было. За границу вас могут не пустить. Причем, не по решению суда, а всего лишь по предостережению о недопустимости совершения того или иного преступления, относящегося к «терроризму» (законопроектом вводится новый пункт 9 в ст.15 закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» — запрет выезда за границу на 5 лет). Это фактически железный занавес, потому что предостережение может выносить любой правоохранительный орган. Предостережение по действующему сейчас законодательству является профилактической мерой и не является наказанием. Законопроектом же предлагается ограничить конституционное право на свободу передвижения за предостережение, например, о недопустимости «содействия террористической деятельности…»
Законопроект получил негативную оценку от многих правозащитников, общественных деятелей, а также был резко негативно оценен не кем-нибудь, а Советом по правам человека при Президенте РФ — официальная юридическая экспертиза законопроекта утверждена большинством членов Совета и подписана Советником Президента Михаилом Федотовым. В эксперизе сказано, что законопроект должен быть отвергнут как противоречащий Конституции и нарушающий права граждан и одновременно не выполняющий свою декларируемую задачу противодействия терроризму…» (Источник: на «Эхо Москвы», 10 июня 2016 г.), ссылка:
https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1781480-echo/